| 商品コード | 番手 | ロフト角 | ライ角 | 重量 | フェース角 | フェース高 | 体積 | F.P. | バンス角 | 税込価格 |
| 8024310 | 1W | 10 度 | 58.5 度 | 190 g | H0.5 | 57.5 mm | 400 cm³ | 販売終了 | ||
| 8024311 | 1W | 11 度 | 58.5 度 | 190 g | H0.5 | 57.5 mm | 400 cm³ | 販売終了 | ||
| Code | Club | Loft | Lie | Weight | Face Angle | Face Height | Volume | F.P. | Bounce | Price(JPY) |
| ホーゼル外径 | ホーゼル内径 | フェース長 | ホーゼル角 | ホーゼル形状 | ネック高 | クラブ長計測法 | 測定基点(ホーゼル端から) |
| 12.2 mm | 8.6 mm | ジオテック計測法 | |||||
| Hosel Outer | Hosel Inner | Face Len. | Hosel Angle | Hosel Type | Neck Hight |
|
製法・素材 Material |
鍛造10-2-3Ti(フェイス)+鋳造6-4Ti(本体) |
|
仕上 Finish |
マジョーラ塗装、サテン(フェイス)、ミラー(ソール) |
|
付属品 |
| 計測ヘッド | 重心高(SS高) | 有効打点距離(SS距離) | 重心深度 | 重心距離 | 重心角 | 慣性モーメント(左右) |
| 10° | 39.1 mm | 18.7 mm | 35.3 mm | 39.6 mm | 22.7 度 | 3658 gcm² |
| Head Data | SS Height | SS Length | G.D. | G.L. | G.A. | MOI(H) |
![]() |
10度と11度のロフト設定で、ゴルファーのタイプに合った大型ヘッドの選択を可能としています。 高反発を極限まで追及した 「Geotech 400F」は、フェイス面に高強度を誇る『10-2-3チタン』を採用。フェイス面各部を適度な肉厚(平均2.85ミリ)にて設計する事で、高強度・高反発を実現しました。 |
![]() |
ヘッド体積を400ccと大型に設定し、独自のペリメーターウェイティングにより、最適重心ポイントを設定。スウィートエリアを飛躍的に広め、かつ球の捕まりをも向上させています。飛距離アップと方向がバラつく事のない安定したショットが楽しめます。
![]() ●打球感、打球音を重視される方 ●安定した飛距離と方向性を求める方 |
外観のムービー(WMVファイル/860KB)2005/02/11 横好き さん ★★★☆☆
買いました!!先日購入しました。プロフォースXL45を44.75incで挿しました。打感は売り文句通り柔らかめです。飛距離と方向性は腕前もあるのでとやかく言いません。ただフェイス角が・・・!400cc前後でフェイス角がスクエアに近いものが欲しかったのでこの商品を選んだのですが、どう見てもH0.5度には見えません。他の投稿者が言ってる様にパッとみてフックです。公差が±1度ですのでH1.5度までは許容範囲でしょうが・・・。商品には製造時のバラつきが出るのは理解しております、ただフェイス角の公差についてはもう少し小さくできないものでしょうか??これではS0.5度の商品が欲しい人にH0.5度の品が渡される可能性があるという事ですよね?・・・・・
2003/04/28 健気 さん ★★★☆☆
フックフェイスは構え難いフックフェイスのクラブ(特にドライバー)は人間心理的に
打ったボールが左にいくんじゃないかという感じが、HCは
別として皆さん思っているのではないでしょうか?
2003/04/27 ☆Ryu☆ さん ★★★☆☆
シャフトが合っていないのでは?吹き上がってしまうのは、シャフトがH/Sに対して適性じゃないのでしょう。私はPENLEYのSTEALTH70を装着しましたが、ロフト10度でも、最適な角度で最高の飛距離が出ていますよ。
2003/04/24 ゆず さん ★★★☆☆
Re:大手メーカーヘッドより凄い>ロフトが10度のため、上がり過ぎてしまうが、打球感・方向性がかなり良い!9度がほしい!!
賛成です!
2003/04/24 ゴン太 さん ★★★☆☆
大手メーカーヘッドより凄いロフトが10度のため、上がり過ぎてしまうが、打球感・方向性がかなり良い!9度がほしい!!